Почему дети эмигрантов более конкурентоспособны?
Потому что эмигранты, как известно, ментально застывают в точке эмиграции. И воспитывают своих детей в духе сталинских (или маоистских, или полпотовских, или еще каких - в зависимости от того, откуда приехали) лагерей, - как были воспитаны сами.
В метрополии давно всё как во всем остальном мире, и родители в метрополии точно так же не зациклены на тотальном контроле детей, как и родители страны нынешнего проживания. В метрополии, - знаю, проверял сам, - выпускники школ считают, что шар массой 2 кг упадет на землю с одинаковой высоты вдвое быстрее, чем шар массой 1 кг. Они не слышали о законе Ньютона, не говоря об опытах Галилея, - зачем это им?
Родителей это устраивает; в самом деле, зачем закон Ньютона? All you need is money, honey.
Не так в эмиграции. "Только упорный труд, сын мой" - лейтмотив воспитательного дискурса эмигранта. Потому что сам он прошел через очень-очень упорный труд, - и в процессе эмиграции, и в процессе своей личной учебы в школе (впрочем, тогда это считалось не то что легитимным, но единственно возможным способом обучения), и в процессе обживания на новом месте. Он искренне считает, что его ребенок должен знать закон Ньютона, - хотя бы для того, чтобы потом у ребенка не возникло вопросов типа "почему я не улетаю в космос за счет вращения Земли".
Другими словами. дети эмигрантов более конкурентоспособны, но живут чужую, родительскую жизнь, - а всего-то жизни им отпущено 70 лет.
В метрополии давно всё как во всем остальном мире, и родители в метрополии точно так же не зациклены на тотальном контроле детей, как и родители страны нынешнего проживания. В метрополии, - знаю, проверял сам, - выпускники школ считают, что шар массой 2 кг упадет на землю с одинаковой высоты вдвое быстрее, чем шар массой 1 кг. Они не слышали о законе Ньютона, не говоря об опытах Галилея, - зачем это им?
Родителей это устраивает; в самом деле, зачем закон Ньютона? All you need is money, honey.
Не так в эмиграции. "Только упорный труд, сын мой" - лейтмотив воспитательного дискурса эмигранта. Потому что сам он прошел через очень-очень упорный труд, - и в процессе эмиграции, и в процессе своей личной учебы в школе (впрочем, тогда это считалось не то что легитимным, но единственно возможным способом обучения), и в процессе обживания на новом месте. Он искренне считает, что его ребенок должен знать закон Ньютона, - хотя бы для того, чтобы потом у ребенка не возникло вопросов типа "почему я не улетаю в космос за счет вращения Земли".
Другими словами. дети эмигрантов более конкурентоспособны, но живут чужую, родительскую жизнь, - а всего-то жизни им отпущено 70 лет.
Re: Может, и проще.
Но там был не один ребенок на медведе, а три ребенка на трех медведях, и у всех очень похожие нордические мамы (я даже не знаю, как описать такой тип... ну, скажем, я бы ни в коем случае не стал ебать такого типа женщину, и вместе с тем хорошо могу себе представить, как ее ебет очень большим черным хуем большой негр, - при этом она получает тройное удовольствие, - в первую очередь классовое, потом расовое, потом феминистическое (сексуального там нет)).
Сейчас ты скажешь, что я циник, и будешь права, - ведь дети-то были чисто белые.
И вот все три мамы вели себя совершенно одинаково, т.е. ваще не обращая внимания на крики, вопли и почти предсмертные агонии своих детей.
Это было страшно даже мне, в какой-то степени мужчине, а уж Таня чуть сознание не теряла; потом ее звериная сущность взяла верх, и она как могла утешила одного из детей (да что детей... младенцев).
Вот такая леденящая кровь история.
Re: Может, и проще.
Нет, не скажу. Знаю я такой тип женщин - которых никак нельзя ебать из сексуальных побуждений, а только из идеологических, в лучшем случае - как товарища по партии. Бедные дети, что сказать.
***
Но вот меня тут озадачило вот какое место: "даже мне, в какой-то степени мужчине".
ЭЭээээмммээээ... ты что вообще-то имеешь в виду?
:-)
Re: Может, и проще.
Re: Может, и проще.
Цинизм? Ебабельность? Маскулинность?
Re: Может, и проще.