3d_object | Как страшно жить.

Предполагал, что мое лицо довольно ассимметрично, но не до такой же степени... :(
Взял паспортную фотографию, разрезал пополам и каждую половину склеил с ее зеркальным отражением.
Это просто ~~пиз~~ доктор Джекилл и мистер Хайд.
Из левой половины получился трансильванский граф, азиатски коварный, испещренный родинками, желчный и вообще как бы временно восставший из ада.
Зато из правой - туповатый старший сержант Украинской Повстанческой Армии, здоровый парубок, со свежим цветом лица и чистой кожей.

Update:

Всё хуже, чем казалось. По совету

ctapyxa отмерил точно середину между внутренними краями глаз. Получились совсем невозможные монстры:

Flat | Top-Level Comments Only

Достоверность практически применима? Типа для прогнозов?

Да, конечно, в том-то всё и дело, что практически применима. вместо 3-х часов тестов полторы минуты работы программы, это как минимум в экономическом плане. В плане врачебном(психотерапевтическом, психологическом), ну там, оценке профпригодности и так далее - тут лучше к автору. Она (методика) дает на выходе материал для дальнейшей работы. Собственно говоря, из-за практической применимости защищены авторские права и прочая.

Прогнозы разные бывают, но для специалиста - вполне. У него есть презентуха с результатми разных обследований, так вот, практически все кто её видел на основе чисто визуальной оценки давали уверенный ответ, что вот у этого чувака больше шансов на победу в соревнованиях, чем у соседей. Или наоборот - с этим товарищем не только в разведку, даже за водкой идти опасно.

Материал у него, кстати, накоплен большой. В частности, сравнивали результаты тестирования по стандартным утвержденным методикам и по этой, разбежка была только по одному параметру в 5%.

Тут же многое от предубеждения зависит... помню, был подобный эксперимент, показывали фотографию одного и того же человека студентам, сопровождая словами - "профессор", "преступник" и т.д.
И студенты описывали человека скорее по предложенным словам, чем по фотографии.

Скорее от внутренних приоритетов. :-) Одна женщина выбрала самого несчастного и безвольного, наверно, чтобы было о ком позаботиться. Остальные же наоборот, ориентировались на способность принимать решения и нести отвественность. :-)

И кстати, предлагалось выбрать без каких-либо подсказок и комментариев. Только фото, серый нейтральный фон, никакого текста, никаких комментариев. Так что тут более-менее чисто, если такое можно сказать о работе с презентацией на выставке. :-)

Прямо утром завтра напишу ему.

Да, там интересная такая методика. Я, конечно, только с большего, что услышал запомнил. ;-)

Как страшно жить.

Re: хихи, а у вас нос набекрень

Re: хихи, а у вас нос набекрень

Re: хихи, а у вас нос набекрень

Re: хихи, а у вас нос набекрень

Re: хихи, а у вас нос набекрень

Очень интересно.

Re: Очень интересно.