![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тенденция, однако.
Ты скажи, ты скажи,
Че те надо, че те надо
Че те надо, че те надо
Панове!
Перелистывая junkfood, обнаружил явную тенденцию. Вот в этом произведении Америки вообще нет и никогда не существовало. В этом Америка хоть и есть, но очень глупая, ослабленная, подлая и бедная. А СССР (!), напротив, рулит.
Еще в десятке равноценного джанка с Америкой творятся похожие чудеса.
Нужно также учесть, что это всё произведения, номинированные на престижнейшие литературные премии в области фантастики.
В связи с этим возникает вопрос: писатели следуют озвученному социальному заказу или бескорыстно
...соревнуются, кто глубже вылижет жопу, достав, по выражению Антон Борисыча
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
dolboeb'а, до сигмовидной кишки?
Re: Неправильно:)
no subject
no subject
Если бы нам нужна была только иракская нефть, существовало много методов получить её дёшево, быстро, надёжно - без войны.
no subject
no subject
no subject
Я уж не говорю о неправде в ваших словах: химическое оружие так и не нашли, а уж в то, что в США кому-то есть дело до сто лет назад потравленных курдов, может поверить только ... идеалист :)
no subject
Видите ли, Валерий, его как раз нашли, и не один раз, разное и в разных количествах. И первыми нашли комиссии ООН - что подтвердилось совсем недавно, когда всё здание было срочно эвакуировано по тревоге: ремонтники наткнулись на контейнеры с фосгеном и не зная откуда такое в центре НЙ, вызвали аварийную службу. А это - добыча ООНвскох комиссий, складированая.
Не-идеалистам, видимо, желчь в организме не позволяет сделать небольшое усилие и протянуть элементарную логическую цепочку: раз курдов потравили, ЧЕМ-ТО это было сделано? Или это так, тучку ветром принесло?
Я вам сейчас страшный секрет открою: есть такое слово магическое, напечатаешь в пустой строчке наверху странички google -и приносит всякую разную интересную информацию - но только для тех кто хочет сам делать выводы. Очень освежет. Вот тут, напр. (http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2005-48,RNWE:en&q=chemical+weapons+Iraq) Обратите внимание на источники: комиссия Сената. Полная Демократов.
Про нефть и республиканцев...давайте я вам сделаю ещё одно одолжение - дам ссылочку на умного человека (http://arbat.livejournal.com/246200.html). Там всё подробно расписано. Со слов "Дешёвая Нефть..." . You're welcome.
no subject
Что-то не припомню.
Со ссылками ознакомлюсь обязательно.
no subject
Кстати, как вы себе представляете дальнейшее "получение нефти" без республиканцев, если санкции против Ирака действовали со времён Клинтона (поясняю - Демократа) и никто иракскую нефть (кроме как подпольно, как выяснилось, замазанного по уши в скандале ООН, а также России и Франции) не получал?
Напоминаю: с вас - доказательства отсутствия химического оружия в Ираке.
no subject
Следовало сказать: "не имей нефти - и к тебе на танке американцы не приедут", так будет точнее.
Насчет "так бы ее получали" - полагаю, демократы нашли бы способ сделать это без войны.Почему-то обе иракские войны начали именно республиканцы, не находите? :)
"Напоминаю: с вас - доказательства отсутствия химического оружия в Ираке." - а вот это сильно сказано :)
1.Курдов, да и иранцев Саддам травил, да, химическим оружием.Кто ж спорит :)Тогда оно у него было.
2.Найденнные во время вторжения в Ирак "запасы" - это курам насмех."Аум Синрикё" в Японии и то больше имело.
3.Производства хим.оружия в 2003 у Саддама уже не было(что меня ничуть не огорчает, конечно).
4.А уж говорить о том, что "Саддам угрожает США химическим оружием" и вовсе смешно.Щас, угрозил.На верблюдах в Америку привез :)
5.Чего ж такого страшного Саддама не раскатали в блин в 1992м?Ведь уже все, армия его была разгромлена, дорога на Багдад открыта.И повода искать не надо.Так нет, решили подождать.Чего?Пока он оправится от поражения?Впрочем, оправиться ему так и не удалось: все-таки экономические санкции в этом смысле оказались вполне эффективны.
Далее: как ни называй Саддама, при нем Ирак был более-менее светским государством, и вахаббиты были врагами Саддама.Теперь не исключена возможность скатывания Ирака к исламскому фундаментализму и далее.
В общем, геополитические последствия иракского бардака нам еще предстоит увидеть.
no subject
Что бы вас убедило в наличии производства химического оружия в Ираке - нетронутые заводы с нетронутыми складами и полной документацией? Прочтите там где-то, в середине ссылки из FrontPageMagazine, пример Блэра, может на пальцах дойдёт: отсутствие ружья в ящике где оно точно было неделю назад, не означает что ружё уничтожено.
А вообще - скушно мне стало, после заявления что"наша демократия вам пох - лишь бы к вам на танке не приезжала". Клиника.
no subject
Ссылки я ваши изучу обязательно.
А "ненавистником американской демократии" вы меня зря назвали.Я же сказал, что она мне ... достаточно параллельна :), ибо ваше внутреннее дело.Пока наружу не "выплескивается" :)
no subject
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=18714&Cr=iraq&Cr1
no subject
http://www.frontpagemag.com/Articles/Read.aspx?GUID=26457045-1e9e-4795-9d31-0e5b73e74ee9
Всё ещё обвияете меня в "неправде"? Или извинитесь?