Да и ответ, пожалуй, тоже... У заказчика неограниченные возможности в области строительства, и денег он не считает. Я думаю, что архитектор предусмотрит минимальную перепланировку; но на самом деле это не имеет значения.
Значение для чего? И что имеет? Относительно "денег не считает": из моего опыта, как раз наоборот. Люди кот. строят башни в Маями, очень хорошо считают деньги. Тем более, сейчас, если вы не в курсе, в Маями происходит т.н. "коррекция рынка недвижимости", т.е. лопается пузырик, люди требуют сбои бабки взад и многотысячные квартиры в кондо стоят незаселённые. Его маркет заставит деньги посчитать.
Так что сомневаюсь что клиент решил заранее пожить в вилле, потом порушить начинку и начать планировать/строить заново, через неизвестно какое количество лет.
"Архитектор предусмотрит минимальную перепланировку" - я уже там выше обьяснила, как минимальной не получится. Так может рассуждать только человек никогда не планировавший школ. Повторюсь - предусмотреть обе программы не невозможно, но трудно. Это, конечно, интересный проект, с точки зрения дизайнера. Тем более, если заплатят.
Я проектировал школы, виллы и очень много чего другого, так что в общих чертах знаю, о чем говорю :) Строительная компания - один из многих бизнесов заказчика. Незначительный ее отдел строит небоскребы в Майами. Да и вообще он не показался мне обеспокоенным или нервным.
Ну да,так я и думала - поэтому и удивилась фразе про "минимальную перепланировку". Уж хотя бы история перестройки вашего личного туалета, с новыми трубами в цементно-блочной стене, должна была вас насторожить.
Как я думаю, архитектору придётся спланировать 2 проекта: один - виллы, другой - школы. Скоординировать оба в одном экстерьере, рассчитать структуру (балки, перекрытия, итд), предусмотреть подводки и канализацию обьёмом годным для школы, оставить трубы и электрику в стенах заглушёнными. Удовлетворить строительные коды для школы, не для резиденции (т.е., не знаю как по-русски: safety codes, fire escapes, disabled children access, appropriate loads, etc etc)
А чего ему быть обеспокоенным? А также нервным. Для людей такого уровня деньги - суть инструменты влияния. Имеют больше техническую ценность, чем личную.
Скорее всего, архитектор действительно предоставит ни к чему не обязывающий эскиз школы. То есть что-то будет. Но уж никак не на уровне рабочих чертежей и тем более муниципальных/государственных разрешений. Тут у нас люди, подобно Ходже Насреддину и его ишаку-полиглоту, руководствуются правилом "будем решать проблемы по мере их поступления". Да и заказчик не настолько идеалист, чтобы требовать от него сейчас подробного проекта школы. Через 10 лет, может быть, и Израиля-то не будет.
:))) Да, именно так :) На самом деле у меня были в свое время проекты (сложные!), когда ты вечером заканчиваешь план этажа, а утром уже, бегло проверив опалубку по окончательному плану, заливают бетоном перекрытие. Вот там ответственность. А тут... Ну говорит человек, что отдаст виллу за $20M на благотворительные цели. Может быть, он даже имеет это в виду. Только кто ж ему поверит :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Ну пусть просто школа, неважно. Коммент всё тот же самый.
no subject
У заказчика неограниченные возможности в области строительства, и денег он не считает.
Я думаю, что архитектор предусмотрит минимальную перепланировку; но на самом деле это не имеет значения.
no subject
Относительно "денег не считает": из моего опыта, как раз наоборот. Люди кот. строят башни в Маями, очень хорошо считают деньги. Тем более, сейчас, если вы не в курсе, в Маями происходит т.н. "коррекция рынка недвижимости", т.е. лопается пузырик, люди требуют сбои бабки взад и многотысячные квартиры в кондо стоят незаселённые. Его маркет заставит деньги посчитать.
Так что сомневаюсь что клиент решил заранее пожить в вилле, потом порушить начинку и начать планировать/строить заново, через неизвестно какое количество лет.
"Архитектор предусмотрит минимальную перепланировку" - я уже там выше обьяснила, как минимальной не получится. Так может рассуждать только человек никогда не планировавший школ. Повторюсь - предусмотреть обе программы не невозможно, но трудно. Это, конечно, интересный проект, с точки зрения дизайнера. Тем более, если заплатят.
no subject
Строительная компания - один из многих бизнесов заказчика. Незначительный ее отдел строит небоскребы в Майами.
Да и вообще он не показался мне обеспокоенным или нервным.
no subject
Как я думаю, архитектору придётся спланировать 2 проекта: один - виллы, другой - школы. Скоординировать оба в одном экстерьере, рассчитать структуру (балки, перекрытия, итд), предусмотреть подводки и канализацию обьёмом годным для школы, оставить трубы и электрику в стенах заглушёнными. Удовлетворить строительные коды для школы, не для резиденции (т.е., не знаю как по-русски: safety codes, fire escapes, disabled children access, appropriate loads, etc etc)
А чего ему быть обеспокоенным? А также нервным. Для людей такого уровня деньги - суть инструменты влияния. Имеют больше техническую ценность, чем личную.
no subject
Но уж никак не на уровне рабочих чертежей и тем более муниципальных/государственных разрешений.
Тут у нас люди, подобно Ходже Насреддину и его ишаку-полиглоту, руководствуются правилом "будем решать проблемы по мере их поступления".
Да и заказчик не настолько идеалист, чтобы требовать от него сейчас подробного проекта школы.
Через 10 лет, может быть, и Израиля-то не будет.
no subject
HA-HA-HA: http://karial.livejournal.com/144646.html?thread=4228102#t4228102
Через 10 лет, может быть, и Израиля-то не будет.
Ну зачем же так пессимистично! Я ведь ещё Израиля не видела. Вы уж там не торопитесь так.
no subject
Да, именно так :)
На самом деле у меня были в свое время проекты (сложные!), когда ты вечером заканчиваешь план этажа, а утром уже, бегло проверив опалубку по окончательному плану, заливают бетоном перекрытие.
Вот там ответственность.
А тут...
Ну говорит человек, что отдаст виллу за $20M на благотворительные цели. Может быть, он даже имеет это в виду.
Только кто ж ему поверит :)
no subject