Vs.

[3d_object]

Мне кажется, что все эти исследования "женский мозг vs. мужской мозг" должны сопровождаться примечанием "старый женский мозг".
Молодые женщины все же гораздо ближе к мужчинам.

Comments

[nechaman]

Наука бля.
Опять меня к стенке отодвигают.
Тут все вперемежку со статистикой, а она же зависит от стереотипов. Конечно, кто математикой не занимается и ее считает страшным звэрем, и задачки решает хуже. А девушки по стереотипам должны ее бояться и не любить. И наоборот любить вышивание и музыку. Но если с детства ребенок почему-то этот стереотип не усвоил, то он может по ошибке дальше и математиком стать. Хотя, очень часто попадаешь под стереотип позже.
Я вот, как-то хотела в России пойти работать электронщиком, так меня начальник отдела спросил, могу ли я шуруп отвинтить не сорвав шлица. Я плюнула и ушла, нужен мне такой начальник! Но с тех пор все пытаюсь увильнуть дома от всяких дел связаных с шурупами. Ну правда, ведь всем ясно, что это не женское дело.

Что точно, это то, что женщины вынашивают и рожают детей, а мужики их зачинают, но дальше все происходит от них в стороне. Мне кажется, что остальные настоящие различия вытекают из этих,.

[3d-object.livejournal.com]

Есть еще книжка "Чем женщина отличается от человека", какого-то российского журналиста, не помню фамилию.
В основном маскулинный бред и полемика с феминистками, но последняя четверть книги, основанная на различных исследованиях, хороша. Рассматривается разница в поведении мужчины и женщины в разных ситуациях.
С интересными примерами... например, мужчина, входя в комнату, бессознательно оценивает пути отступления :)

[nechaman]

Как-то мне не верится в то, что может быть что-то серьезное. Т.к. очень трудно отделить природное от культурного.

Было бы интересно, например, узнать с какой стороны кто спит, скажем в тех случаях, когда нету стенки ни справа ни слева. Тут, как мне кажется, культурное влять не должно. И было бы интересно статистику узнать.

[3d-object.livejournal.com]

Вот тут можно эту книжку скачать или прочесть. Начало действительно не особо серьезное, и даже намеренно эксцентричное. Но последняя треть или четверть - очень познавательна.
Именно в смысле "с какой стороны кто спит, скажем в тех случаях, когда нету стенки ни справа ни слева".

[nechaman]

Не, это не для меня, и не уговаривайте.
У него там со всех сторон одни стенки.

[3d-object.livejournal.com]

Да, наверное.
Мне, мужчине, и то было как-то неловко читать. А уж женщине точно не понравится :)

[nechaman]

Дело тут не обязательно в том, что он агрессивен по отношению, скажем, к женщинам. Я вообще не готова читать агрессивных.
Мне как-то подруга книгу принесла, где человек берется все всем объяснить и всех вразумить, так как понял много по жизни.
Книга начиналась с того, как он разбудил жену и спросил ее, за что получил Эйнштейн нобелевскую премию. Жена, как оказалось не знала, поэтому он погрузился в глубокую депрессию, по поводу того, насколько люди тупы и необразованы.
Я лично, знаю за что Эйнштейн получил нобелевскую премию, хотя возможно по темноте своей не осознаю особой важности знания разного рода фактов. Книгу я читать не стала, как меня подруга не уговаривала. Она обладает счастливым умением абстрагироваться от автора и выуживать зерна разумного из потока агрессии, а я нет :((

[3d-object.livejournal.com]

Это не Веллер был? :)
Тоже специалист во всем... последняя его книга называется "Всеобщая теория всего".
***
Да, мне тоже часто мешает личность автора.

[yx.livejournal.com]

не могу, первая фраза, на которую я наткнулась "Самцы имеют обыкновение сбиваться в стаи, самки – нет."

в дестве я верил, что однажды встану, а дураков нету - улетели все. (c)

[3d-object.livejournal.com]

"Я догнал косяк птиц свободных" (с) - автор оттуда, из этих песенок.
***
Да никто ж тебя и не заставляет :) Не читай.
Автор сводит свои счеты с феминистками 3/4 книги, и только в конце как-то (сомнительно!) обосновывает свои претензии.

[yx.livejournal.com]

никто не заставляет - факт. но ты рекомендовал, а ты для меня - авторитет ;) соответственно с тобой и делюсь впечатлениями.