Ну вот почему если книга посвящена русской истории или современной российской глубинке, причем написана с оборотами типа "инда взопрели озимые", то автор - обязательно еврей?
Это как про "больший католик, чема Папа Римский". Похожую тему как то Шиманович затрагивал. Ненавижу, говорит, русских–народных песней, ну до того они тупые! Взять хотя–бы "А на окне – наличники, гуляй да пой станичники"...
"Все вроде неплохие качества. Почему же тогда эти книги полное говно?"
Как известно, говна всегда больше и оно намного заметнее. Как на воде, так и обонянием.:)))) Что ж Вы не вспомнили, что автор "инда взопрели озимые" - еврей? А он, как раз, говна не писал и над "исконным-посконным" смеялся. Хоть и еврей.
no subject
Это как про "больший католик, чема Папа Римский".
Похожую тему как то Шиманович затрагивал. Ненавижу,
говорит, русских–народных песней, ну до того они
тупые! Взять хотя–бы "А на окне – наличники,
гуляй да пой станичники"...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
До меня относительно долго доходит.
no subject
Опорки, лапти, смазные, "от Вейса". Так и классифицируйте себя."
В.Розанов
И почему?
Re: И почему?
Re: И почему?
Немножко сути (ананас)
Без Гугля :)
Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Re: Приз в студию!
Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
Re: Нет сомнений.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
У меня что-то с клавиатурой, блин.
(no subject)
(no subject)
no subject
Почему же тогда эти книги полное говно?"
Как известно, говна всегда больше и оно намного заметнее.
Как на воде, так и обонянием.:))))
Что ж Вы не вспомнили, что автор "инда взопрели озимые" - еврей? А он, как раз, говна не писал и над "исконным-посконным" смеялся. Хоть и еврей.
(no subject)
no subject
(no subject)