Ум хорошо

[3d_object]

Есть такая расхожая фраза, что "человеку не хватает времени, денег, удовольствий - но никто еще не пожаловался на недостаток ума".
Что за чушь...
С юности чувствую именно недостаток ума. Больше всего хотелось бы быть умнее. Причем не в смысле HD, образованности, а именно в смысле процессора.
А вам?

Comments

[yx.livejournal.com]

нет, мне исключительно - времени. на переваривание той же информации. и на говорение по телефону отдельно от работы и обдумывания МЫСЛЕЙ. я не жадная и никуда не спешу

а если серьезно, то не хватает обычно... ясности ума - светильника такого, чтоб, если что-то непонятно - посветил туда и все в мельчайших подробностях увидел - вместе с пылью, паутиной и плесенью - не надо приближаться, вслепую ощупывать непонятный приедмет, чихать, пытаться по хвосту дорисовать слона. Ну и, конечно, экстремально не хватает умения вот эту четкую картинку спроецировать наружу. потому что часто совершенно неодстаточно увидеть самой, нужно обязательно показать, а тут - полный завал.

Мне бы ваши проблемы, МарьИванна.

[3d-object.livejournal.com]

Мне кажется, что ясность, о которой ты говоришь - свойство считаных гениев масштаба Пушкина или Леонардо. Еще, похоже, гораздо важнее понять самому, чем сформулировать или визуализировать - проблема формулировки гораздо проще.
***
А вот если ты говоришь по телефону и тебе шепчут одновременно что-то сбоку - это тебя не нервирует, не раздражает?

Уха два и мысли две (с)

[yx.livejournal.com]

А ничего, что у теба ушей два, а рот только один? А то можно было бы отшитьшечущего на ухо и одновременно щебетать в трубку всякие нежности. Представляешь?

Кстати, видеть это конечно клево, но человек - животное социальное, без коммуникации киснет, впечатлениями хочется делиться. Проблема формулировки проще? - и ты еще после этого жалуешься на процессор!!

Re: Уха два и мысли две (с)

[3d-object.livejournal.com]

Да вот именно, что формулировка - это не процессор, а Hard Disk. А понимание - это процессор.
При формулировке-то скорость не критична, а при понимании критична.

[yx.livejournal.com]

формулирвка - это hard disk?!?! - максимум - софт! а насчет говорить по телефону и шептаться - недоработки архитектуры

[3d-object.livejournal.com]

Ты как-то превратно все время понимаешь шепот сбоку. Какие там нежности... Я имею в виду скорее такой случай:
"Аркадий Аполлонович в одной туфле на левой ноге, в одном белье, уже
был у аппарата, лепеча в него:
-- Да, это я... Слушаю, слушаю...
Супруга его, на эти мгновения забывшая все омерзительные преступления
против верности, в которых несчастный Аркадий Аполлонович был уличен, с
испуганным лицом высовывалась в дверь коридора, тыкала туфлей в воздух и
шептала:
-- Туфлю надень, туфлю... Ноги простудишь, -- на что Аркадий
Аполлонович, отмахиваясь от жены босой ногой и делая ей зверские глаза,
бормотал в телефон:
-- Да, да, да, как же, я понимаю... Сейчас выезжаю."

[yx.livejournal.com]

да я не настаиваю, просто первое, что пришло в голову. а это имеет значение?

[3d-object.livejournal.com]

В общем не имеет.
Но в частности - да :)
Одно дело - личный разговор, где ты назначаешь встречу на 7, а слушающий рядом человек шепчет "в 8! в 8!"
Другое дело - когда ты, скажем, по работе обсуждаешь что-то, в чем сама с трудом ухо и рыло, а кто-то, кто понимает еще меньше, настойчиво советует в ухо. Это бесит :)
Тебя нет?

Re: Мне бы ваши проблемы, МарьИванна.

[aspenland.livejournal.com]

3D, для того, чтобы творить как Пушкин или Леонардо, должна работать психическая составляющая в гиперактивном режиме. Процессор важен, но сам по себе он бесполезен.

Re: Мне бы ваши проблемы, МарьИванна.

[3d-object.livejournal.com]

Будем считать, что у Пушкина и Леонардо было по два процессора. Один из которых психический... :)