3d_object: (Galabija)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2005-12-29 07:30 pm

Один-единственный факт о книгах

После многих лет чтения с экрана КПК не могу прочесть больше двух страниц бумажной книги.
Интересно, что газет это не касается. То есть больше двух страниц газеты тоже не могу прочесть, но не по техническим, а по этическим причинам.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 05:34 pm (UTC)(link)
Можно комментировать, вслух или про себя.
Только комментарии однообразные...

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 05:51 pm (UTC)(link)
:)) андрюшк, дык ты разные книги читай. тогда комменты различные будут. может быть.
я книги, правда, читаю. только постоянно в правый нижний косю. чтобы на часы посмотреть.
а нету. :((

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 05:58 pm (UTC)(link)
А ты думаешь, я одну и ту же книгу читаю, как милиционер? :)

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 06:08 pm (UTC)(link)
ага. орфографический словарь. :))
а почему тогда комменты однообразные??

[тихо-тихо шепотом] я, по-правде-то, у тебя про врей хотела спросить.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 06:21 pm (UTC)(link)
Комменты однообразные к газетам :)
Про VRay - всегда отвечу, если знаю. Но я не особо знаю про VRay и экстерьер... про интерьер больше.

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 06:36 pm (UTC)(link)
[уже ни шепотом ни разу] ты в комментах про воду падающую (интерьерь. да. твой. здоровский, но ты ведь и без меня это знаешь.) писал, что врэй пользовать больше не будешь.
хм. или я чего путаю.
я хотела спросить - почему?
и можно ли без него обойтись сейчас.
потому что как на мою несчастную голову - то уже хватит этих технологий новых.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 06:43 pm (UTC)(link)
Всё ровно наоборот :(
Я уже выставил VRay в качестве defoult renderer, и даже экстерьеры (сейчас огромная работа для comverse, большой их район, 20 зданий) - даже экстерьеры рендерю в нем. Нет, нельзя обойтись :)
Интересно, что VRay - было условие заказчика по comverse. Научились уже, блин :)
Да и никуда не денешься - качество VRay-рендера все же намного выше. Так что если хочешь остаться на плаву - выхода нет.

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 06:58 pm (UTC)(link)
ужасужасужасужас
лучше. да. но ведь сложней. билин. :((
ладно.
спасибо.
буду знать. эти горизонты. черт бы их побралперспективы. да.

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 07:34 pm (UTC)(link)
На самом деле проще :)
Там совсем немного цифирок и движков, которые вообще что-то решают. Зато поставил один свет - и всё! Остальное комп сам считает. Не нужно десятки источников света ставить и настраивать.
Но вначале сложнее, да.

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 07:48 pm (UTC)(link)
вот чёрт. :(
лучше б ты отказался отвечать.
типа - топик про серьезную литературу и по пустякам прошу не беспокоить.
была б тогда надежда. да.
а так вот -раз! и нету.
два раза хнык.
я как раз "вначале". что "лучше" - уже поняла. но как его сделать и оно мне надо?? - еще нет.
ох.

и что там про книжки??

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 07:56 pm (UTC)(link)
Я на самом деле сам начал VRay-ю учиться совсем недавно, а все эти годы тоже думал, что как-нибудь само рассосется :) Ничего сложного, честно.

[identity profile] che-poklyak.livejournal.com 2005-12-29 08:02 pm (UTC)(link)
а-а. ну ладно. спасибо.
буду мучать.

а вот еще. (ага. с надеждой все-таки)
а нет разве разделения?
типа - кто-то делает модели, кто-то их рендерит (или как оно правильно писать?).

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2005-12-29 08:35 pm (UTC)(link)
Ммм... обычно нет. Мало того, чтобы хорошо делать архитектурные презентации, надо быть архитектором :) Есть исключения, конечно.