churkan'ом <a href="http://www.livejournal.com/users/churkan/6595

[3d_object]

Вот churkan пишет:

"Немного позже, в 1987 году я зарабатывал 125 рублей. Сделав поправку на возраст, я могу предположить, что будь мне тогда 36 лет, я мог бы зарабатывать рублей 400."

Очень правильная предпосылка. Когда ты молод и энергичен, и полон карьерных устремлений, и работаешь как проклятый день и ночь, ты зарабатываешь гораздо меньше, чем когда ты умудрен знанием пары - тройки очень простых вещей.
А вот когда ты уже умудрен, предпочитаешь работать мало, быстро и дорого. Не обращая внимания на сопутствующие ментально-психологические проблемы.
Разумеется, мы рассматриваем здесь рабочих лошадок, а не волков-бизнесменов.

Вот, к примеру, работа, сделанная три дня назад - и анализ эффективности.

Эффективность затрат душевных и физических сил

Название силы или ресурса	Количество силы или ресурса
Время, ч.	12 часов -- за 2 дня по 6 часов
Творчество и вдохновение	0
Неловкость и неудобство по поводу профанации           искусства, унижения профессии и т.д.	0
Неудобство перед заказчиком по поводу      явно завышенной цены.	0...      нет, скорее, некоторая небольшая           отрицательная величина
Оплата, USD	1200 + н.д.с. 17%

Comments

[3d-object.livejournal.com]

Похоже, меня понимают все :-) ну, кроме teryaevv, который на самом деле тоже понимает...
Блин, неужели все так и работают?
А как же Сикстинская Капелла? У меня, впрочем, большие подозрения, что и она выполнена именно таким образом.

[arsa.livejournal.com]

Именно таким. Мало того, "художник должен быть голодным" -- бред. Художник не должен заботиться ни о чём, кроме творчества.

[3d-object.livejournal.com]

Ага. В том числе и о творчестве...

[ex-akm.livejournal.com]

Стыдного ничего нету...К тому же семья рада.
Однако случись очередная Сикстинкая Капела, могут и в камнетёсы не взять...
Ну это я образно конечно, ничего личного конечно.


Я знаком с одним хорошим человеком. Художник-график. Нормальный мужик.
Во время различных творческих пьянок, когда заходят разговоры об искусстве (когда все говорят и ни кто не слушает), он вечно гнёт оду и ту же линию. Про кирпич :) Вот мол, эталон и проверка того кто ты есть на самом деле, кирпич он у всех один, только у одного получается храм, а у другого многоэтажная коробка.

[3d-object.livejournal.com]

- О чем вы думаете, глядя на этот кирпич?
- О женщинах.
- Почему?
- А я всегда о них думаю.

Ну вот, а если заменить тут женщин деньгами, мы получим художника пост-постмодернистского, который считает, что:

- Все понятно, - сказал он. - Сделать можно. Но постмодернизм вообще-то уже давно не актуален.

- Что это такое - постмодернизм? - подозрительно спросил Степа.

- Это когда ты делаешь куклу куклы. И сам при этом кукла.

- Да? А что актуально?

- Актуально, когда кукла делает деньги.

На самом деле это тупой, мертвый подход. Я когда-то, несколько лет назад (примерно когда Пелевин написал этот текст) тоже считал, что главное - отношение часа работы к деньгам; и очень старался, чтобы это отношение не было меньше $70 в час. Иногда выходило и 300 :-)
Но теперь ситуация изменилась. Мир меняется быстрее, чем мы. В частности, определяющим стало current mood. И сотни долларов в час сейчас более чем достаточно, если current mood при этом не меняется на отрицательный. Чуркан, очень понимающий на самом деле человек, подтвердит.

компромиссы

[nina-petrovna.livejournal.com]

Не грустите. Без денег каррент муд тоже тяжело в плюсе удержать.

Re: компромиссы

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо, я тоже предполагал, что это так.

правы!

[(Anonymous)]

Читала я что совсем не хотел он заниматься Сикстинской Капеллой и вообще считал себя скульптором, а не художником, но заставили, да и денег много наобещали. Так что тут вы совершенно правы :)

Re: правы!

[3d-object.livejournal.com]

Да у меня на самом деле и сомнений не было :-)
Мир меняется, но люди остаются те же.
Люди, люди, вы все как хрен на блюде.