Если геев привлекают мужчины, то зачем они одевают этих мужчин в женские платья? Тут какой-то логический баг.
Казалось бы, нужно и одевать их максимально по-мужски - в ватник и сапоги, или в просторное кимоно, или в черно-полосатый бизнес-костюм. При чем тут платье, поясок и чулочки?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Понравилась моя картинка?
Чего мне раздражаться - у меня вон несколько человек в друзьях, близких, и на т-а параде я была разок, как уже докладала.
Но мне, кстати, объяснили, что это был не парад, а что-то против спида.
Да неважно.
А если что и раздражает - так это любая спекуляция на чем бы то ни было, на этом в том числе.
Это если я успеваю обратить внимание.
Работала бы в галерейном бизнесе - возможно, поводов для недовольства было бы больше. :-))
Я читала полемику еремея в аввой на эту тему, кто, дескать, агрессивнее.
На самом деле нужно гораздо глубже изучить это все и знать, так сказать, изнутри, и роль движения, так сказать, в профессионально-политических интригах в том числе. Мы все очень поверхностно судим все же.
Твоя картинка очень понравилась!
***
Упрощаю, конечно... :-) Я там обратил внимание на снисходительный отзыв о топорности сравнения 3д объектом геев с жидами.
Вот у меня впечатление, что Еремей именно спекулирует на этой теме. Не знаю, насколько искренне то, что он пишет там... я ведь с ним знаком в реале, и человек он совсем не такой тупо - прямолинейный, каким кажется в этом треде.
Re: Твоя картинка очень понравилась!
И она не моя, тоже стащила откуда-то, а не сама нарисовала. :-)
* * *
Меня вообще же эта проблема если и волнует, то совершенно в другом плане - не в общественно-политическом, где только спекуляции и есть, а в психологическом. Интересно, что люди ищут и почему, что находят и что потом с этим делают. Причем именно потому, что у меня имеется некоторый материал для наблюдения, размышления и делания выводов.
Излюбленная тема: чем же мужчины и женщины погрешают друг против друга, что некоторая часть отвращается навек (тут опять же мне интересны не клинические случаи, а мотивированные, идеологические, что ли, таких много; среди лесбиянок вообще почти все, но тут я знакома с материалом меньше, почти совсем не знакома:-))) Хотя именно психологические механизмы понимаю как раз лучше, что муван мээлав. :-))
Знаю, к примеру, один случай, когда барышня была влюблена и некоторое время состояла в близких отношениях с мужчиной настолько ярким, нестандартным и небывалым, что впоследствии, когда они расстались, она просто ни на кого смотреть не могла, все казались ей тем, кем они и являются на самом деле; но раньше это было ей не так очевидно и можно было себе сказать, что "все такие и других не бывает".
Подалась в лесбиянки, вот чем кончилось. И, в целом, жизнь уже навсегда пошла наперекосяк. :-(
Конечно, в психологическом интереснее.
Типа если что не так - сразу именно в половой сфере нарушение.
Re: Конечно, в психологическом интереснее.
Не думаю, чтобы механизм действовал так просто: "нет денег - стану бабой". Или наоборот. Но вот Лимонов же сетовал, что он лишен вагины, которая ему виделась источником всех благ, извлекаемых женщиной из окружающей среды.
Фрейдизм навыворот.
Считается, что женщины страдают комплексом из-за отсутствия некоторых деталей; оказалось, не только. :-)
***
Мои же, скажем, сетования ничего общего с желанием поменять пол не имеют; и предложили бы - не согласилась. Но вот в следующий раз... :-))
Самодостаточность.
Я сам себе коньяк Камю