Графическая карта - нужен совет.

[3d_object]

А вот кто знает достойную современную графическую карту?
К ней три основные требования:

- чтобы была одинаково хорошо оптимизирована для 2D - и 3D - графики (AutoCAD, MAX, Photoshop).
- чтобы имела 3 выхода: на два монитора и на TV.
- чтобы вписывалась в пределы $200.

...А то поискал на сайтах производителей - и ничего одновременно отвечающего этим требованиям не нашел.

Comments

Re: Спрашивали - отвечаем. :)

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо. Похоже, что действительно Radeon рулит. А я его даже не рассматривал, по старинке сравнивал Matrox и Nvidia. А ты уверен, что он ASUS, а не ATI?
Потому что вот все сведущие люди советуют ATI Radeon.

Re: Спрашивали - отвечаем. :)

[timeshift.livejournal.com]

Radeon - это графический процессор фирмы ATI.
Но многие фирмы делают на этом процессоре карты.
И ASUS, и MSI, и Creative и многие другие.
Это как Интел выпускает чипсет, а другие компании
лепят материнские платы (и часто лучше, чем сама
Интел). Вот и тут так-же, многие фирмы делают
карточки на процессорах и nVidia и ATI.

ASUS делает хорошие карточки. Я тебе дал просто две
с требущимися характеристиками и ценой. Но и последние
nVidia - тоже отличные. И их тоже не обязательно, что
сама nVidia делает. Только набор микросхем от разработчиков,
а конечные карты многие делают.

Re: Спрашивали - отвечаем. :)

[3d-object.livejournal.com]

Спасибо! Ты настоящий :-)
nVidia традиционно хороша в 3D, а в 2D тормозит, - во всяком случае, так до сих пор было. А я давно уже с Matrox-ами, но в последнее время они не развиваются. Похоже, что нужно опять на ATI переходить, как несколько лет назад было :-)

Re: Спрашивали - отвечаем. :)

[timeshift.livejournal.com]

Да, Матроксы застряли в прошлом. Сейчас только чипы от nVidia и ATI
конкурируют...