Ряд допущений.

[3d_object]

     Допустим, у Вас есть ЖЖ.
     Предположим также, что Вы в течение длительного времени, - скажем, полгода, - тесно общаетесь в оном ЖЖ с определенным френдом -- и составили себе некий образ этого френда. Скажем, Вы видите его полным, румяным юношей-гедонистом.
     Представим себе теперь, что пришло время развиртуализации, и Вы встретились с этим человеком в реале. И увидели перед собой худощавого аскета 45 лет.
Теперь допустим, что прошло еще полгода общения в ЖЖ, без встреч в реале.

Внимание, вопрос:

Как Вы через полгода будете представлять себе Вашего виртуального собеседника?
-как толстого румяного юношу;
-как худого человека средних лет;
-как нечто среднее между Вашим первоначальным воображаемым имиджем и реальным образом этого человека;
-иначе.

Comments

[nechaman]

Я повидимому довольно неуклюже попыталась это описать. У меня один живой челове виртуальный образ оживляет.

Текст, который я получаю даже от своих друзей он всегда не полностью сливается с эти другом. То есть, иногда я "слышу", как эти слова мой друг произносит, а иногда нет, а просто "вижу" его за текстом.
Но когда знаешь человека реального, мне кажется, трудно его забыть. И тон сообщений воспринимается несколько иначе.

С Вами лично, например, предыдущий ваш юзерпик был совершенно не похож. И воспринимаетесь Вы теперь, после того, как видела Вас, тоже иначе. А теперешний юзерпик, мне кажется сильнее на Вас похож.

Кстати, вдруг сообразила, что и вместо собственной дочки, я иногда представляю ее юзерпик, который я сама нарисовала. Глупо, а?

[3d-object.livejournal.com]

Ну, юзерпики - это отдельная история, кто ж на них внимание обращает... :-)
А похоже, что обращают, от неимения других визуальных впечатлений.
***
Да. Похоже, что все же имеет место какая-то смесь этих имиджей, - реального и виртуального, - и в разных пропорциях у разных людей.
Но похоже, что почти у всех работает именно смесь, а не тот или другой образ нетто.

[nechaman]

Да и как может быть иначе. Это и в реальной жизни - образ смесь из того, что я вижу, что читаю (его письма или рассказы, например), и того, что я о нем помимо этого знаю. Сплетни (даже если я сплетням не верю) и прочая не прямая информация.

[3d-object.livejournal.com]

Нет, не так это безусловно.
Вот bozi и sqwo - бескрылые реалисты :-)
И будут видеть впредь худого мужчину средних лет.

[nechaman]

Ну, это, по-моему требует объяснения. Почему голова вместо того чтобы соединить всю информацию вместе. Допустим каждой порции информации давая некоторую степень достоверности, она часть информации игнорирует совсем. Ну, кто-то допустим большее значение придает голосу. Голос человека чарует и внешность перестает иметь значение.
Кому-то нравиться красивый слог. А кто-то совершенно не выносит отсутствие этикета. Я представляю, что виртуальный образ может быть довольно яркий и забивать реальный.
У каждого человека это по своему.

Для меня же реальность очень важный фактор. Я даже не люблю брать в друзья виртуалов. Не то чтобы я против игры. Но мне кажется, что жизнь, это самая увлекательная игра.

И еще кое что в моем журнале. Не прямо связанное
http://www.livejournal.com/users/nechaman/47721.html