Не, в научном плане не так интересно, - вроде бы ген гомосексуализма открыли, так что все это наследственное... Единственно непонятно тут - откуда у гомосексуалистов дети могут быть, чтобы этот ген заполучить. А в прикладном... Все мои знакомые гомосексуалисты (их совсем не так много, правда) - крайне интересные и умные люди.
Среди моих не все, но многие. А в количестве - quantum satis, то есть приличном, и ни на что я не намекала. А ты что подумал?
и это количество нам говорит о многом, и ген тут особо ни при чем - разве что к трансвеститам относится, они правда иначе не могут. А геи очень часто двуснастные и прекрасно все могут. А говорит нам это о том же, что и феминизм и возросшее количество умных женщин и упавшее - умных мужчин. И не только в уме дело. Утрачиваются родовые признаки пола, вымывается свое хорошее без приобретения чужого. Я все впервые поняла про природу гомосексуализма, прочитав "Выигрыши" и "Смерть в Венеции". "Пошли мне, Господь, другого, такого, как я" - это ведь и моя ежедневная просьба к Всевышнему. И всехняя, в конечном итоге. Невозможность обрести жизненно необходимое (кому чего - это уже другой вопрос) в существе другого пола, и невозможность разделить близость физическую и духовную или там эмоциональную, сердечную - как ни называй.
Многие люди это разделяют и таким образом устраиваются в рамках гетеросексуального большинства. И вот скажи, что неинтересно об этом иногда задуматься! :))))
Да нет, я так, к слову... типа "столько гомосексуалистов развелось, что и в ЖЖ не войдешь, чтобы на пидара не наткнуться, вот и сейчас, дорогая редакция" :-) В общем, неудачная шутка. А вот это место - "Невозможность обрести жизненно необходимое (кому чего - это уже другой вопрос) в существе другого пола, и невозможность разделить близость физическую и духовную или там эмоциональную..." - меня очень-очень заинтересовало. Никогда под таким углом не рассматривал, принимая как должное (да, наверное, и как благо) нашу разность. Я это засейвил отдельно и буду думать над этим. А можешь расширить тему?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Re:
:-)
Не, в научном плане не так интересно, - вроде бы ген гомосексуализма открыли, так что все это наследственное... Единственно непонятно тут - откуда у гомосексуалистов дети могут быть, чтобы этот ген заполучить.
А в прикладном... Все мои знакомые гомосексуалисты (их совсем не так много, правда) - крайне интересные и умные люди.
no subject
А в количестве - quantum satis, то есть приличном, и ни на что я не намекала. А ты что подумал?
и это количество нам говорит о многом, и ген тут особо ни при чем - разве что к трансвеститам относится, они правда иначе не могут. А геи очень часто двуснастные и прекрасно все могут.
А говорит нам это о том же, что и феминизм и возросшее количество умных женщин и упавшее - умных мужчин. И не только в уме дело. Утрачиваются родовые признаки пола, вымывается свое хорошее без приобретения чужого. Я все впервые поняла про природу гомосексуализма, прочитав "Выигрыши" и "Смерть в Венеции". "Пошли мне, Господь, другого, такого, как я" - это ведь и моя ежедневная просьба к Всевышнему. И всехняя, в конечном итоге. Невозможность обрести жизненно необходимое (кому чего - это уже другой вопрос) в существе другого пола, и невозможность разделить близость физическую и духовную или там эмоциональную, сердечную - как ни называй.
Многие люди это разделяют и таким образом устраиваются в рамках гетеросексуального большинства. И вот скажи, что неинтересно об этом иногда задуматься! :))))
Re:
В общем, неудачная шутка.
А вот это место - "Невозможность обрести жизненно необходимое (кому чего - это уже другой вопрос) в существе другого пола, и невозможность разделить близость физическую и духовную или там эмоциональную..." - меня очень-очень заинтересовало. Никогда под таким углом не рассматривал, принимая как должное (да, наверное, и как благо) нашу разность.
Я это засейвил отдельно и буду думать над этим. А можешь расширить тему?