3d_object: (Default)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2003-05-28 08:34 pm

HELP

Кто знает, как можно добыть дату с диска SCSI?
Одномоментно полетел системный/рабочий диск основного компьютера... Хрен бы с системой, но на нем несохраненная работа приблизительно за месяц... месяц работы пропал в худшем случае. Это катастрофа.
Но ведь SCSI - хитрые и надежные диски! Может быть, есть способ как-то вернуть дату? Диск такой:
IBM 18GB SCSI Ultrastar 36LZX, model DDYC-T18350
Последняя надежда, что можно переставить какой-нибудь джампер и поднять его в своего рода safe mode...

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-05-28 02:01 pm (UTC)(link)
Не, одно дело IDE Western Digital, а другое - SCSI на 10 000 rpm. Причем не-венгерские не летят! До сих пор крутится древний SCSI на 2 ГБ, сделанный где-то в Западной Европе; прекрасно себя чувствует довольно старый диск на 9 ГБ, сделанный где-то в Азии. А венгерские максимум два года живут :-(
Этот диск на 18 ГБ - он же стоил раз в пять больше, чем аналогичный IDE, - хотелось бы думать, что за надежность переплачиваешь. Ан хрена.
Неее... Перехожу на RAID. Поставлю три диска IDE параллельно, и скорость будет не ниже, чем со SCSI, а пространства раз в 10 больше за ту же цену. Правда, в три раза возрастает риск... Интересно, нет ли RAID-а такого: чтобы три параллельных диска миррором писались куда-нибудь? Вряд ли... не слышал о таком. Там, по-моему, или миррор, или параллель.

Ставь SCSI рейд - еще быстрее крутится будет

[identity profile] solon.livejournal.com 2003-05-28 11:44 pm (UTC)(link)
Сам так живу - три диска в пятом рейде с кешом 128 метров на рейд контроллере - плюс бекап на ide винт плюс бекап на ленту. - Новые ide хрень жуткая - у них плотность записи выше а места под ремап савсем не оставленно в отличии от скази.

[identity profile] olegart.livejournal.com 2003-05-29 12:56 am (UTC)(link)
Чтобы три параллельных писались на один - нет. Есть RAID-5, он позволяет использовать три диска, при выходе из строя одного - данные восстанавливаются. Объем равен сумме двух дисков, скорость увеличивается, но не вдвое. Либо можно собрать RAID 10 ("mirrored stripe") на четырех дисках - две группы по два диска в зеркале, диски каждой группы объединены между собой в stripe. Это уже дает и надежность, и увеличение скорости вдвое.

Контроллер для такого дела нужен 4-канальный, если брать действительно хороший - то это продукция 3ware. Недешево, правда, по сравнению со всякими Promise'ами.

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-05-29 05:36 am (UTC)(link)
А какова примерная цена такого контроллера в Москве?

[identity profile] olegart.livejournal.com 2003-05-29 06:32 am (UTC)(link)
Поинтересовался у Никиты - это который в Ф-Центре все вопросы с HDD и RAID курирует, он советует из 4-канальных брать:
Adaptec 2400A
LSI i4
Promise SX4000
3Ware 7500-4

Цены можно на price.ru поискать. Где-то от 150$ (Promise) до 300$ (3ware).

[identity profile] olegart.livejournal.com 2003-05-29 06:33 am (UTC)(link)
P.S. Вопрос Никите был поставлен в форме "что сейчас стоит брать из 4-канальных IDE RAID, которые умеют RAID 0, 1 и 5 как минимум".

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-05-31 09:50 am (UTC)(link)
Спасибо.
Еще не знаю, чем кончится эта эпопея... Наверное, тем, что просто соберу новый компьютер, что-то совсем плохо с оживлением старого.
Наверное, на Рэйде.

[identity profile] olegart.livejournal.com 2003-05-29 12:59 am (UTC)(link)
P.S. Про скорость всех возможных комбинаций RAID'ов, и в т.ч. сравнение IDE и SCSI - есть вот здесь: http://www.fcenter.ru/articles.shtml?hdd

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2003-05-29 05:41 am (UTC)(link)
Спасибо. Познавательно... Буду думать.
Про системы охлаждения там очень хорошо. Тоже одна из наших местных проблем...