Переговоры.

[3d_object]

Попробуем с ними договориться?

"...попытка поджога газеты "Аль-Хайят". Сотрудники, пришедшие утром на работу, обнаружили у здания газеты возбужденную толпу человек в сорок-пятьдесят. Накануне газета опубликовала заметку в уголовной хронике о некоем палестинце, убившем свою жену за то, что она родила ему вторую дочь. Этот человек, житель Дженина, был крайне возмущен публикацией. Но в газете не было названо его имя. "Не имеет значения", - ответил "пострадавший", - Все знают, что позавчера, кроме меня, никто не убил жену за вторую дочь!"
(с) доктор Набиль Хатиб, ун-т Бир-Зейт.

Comments

[timeshift.livejournal.com]

Ну, пригласите на помощь говорунов из Совета Европы,
в крайнем случае... Они помогут!

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Да о чем вообще можно разговаривать с такими.

[timeshift.livejournal.com]

Ты плохо знаешь лордов Джадов. :)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

У лорда Джада есть с ними точки соприкосновения? Не верится.

[timeshift.livejournal.com]

Но посвистеть об их правах ему ничего ведь не помешает? :)

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Ничего :-(

Неужели это правда?

[mfdukn.livejournal.com]

А почему этот козел еще на свободе?И чем он недоволен - что, неправду написали?Дурдом...

Re: Неужели это правда?

[3d-object.livejournal.com]

Насколько я понимаю, это произошло не в наши дни... Может, лет 10-15 назад. У них же совсем другие законы... Ребенка (своего) можно убить совершенно безнаказанно, как Тарас Бульба. Жену (свою) - тоже... она же твоя, чего там. А вот за чужую придется заплатить выкуп, барана или верблюда, - ты лишил человека его собственности.
Но меня другое поразило, - за что он жену убил. Так я свою жену должен был давным-давно убить...

Дикари-с...

[mfdukn.livejournal.com]

За что жену убил - это вообще отдельный разговор.И почему, собссно, жену?Лучше бы себе х@# отрубил.Мудак, блин.

Re: Дикари-с...

[3d-object.livejournal.com]

Азия-с. А по-ихнему не мудак, а герой.

Беда...

[mfdukn.livejournal.com]

Н-да, иметь таких "соседей" :(

Re: Беда...

[3d-object.livejournal.com]

Да хрен бы с ними; если бы Европа не учила нас, что они гораздо белее и пушистее, чем мы.
И ведь уже почти доигрались с огнем европейцы, - нет, блин, совсем по Брейгелю, и дальше слепо идут в эту пропасть.

[gillik.livejournal.com]

По-моему, эта история :( ничем не отличается от беременных террористок-самоубийц. Семнадцатилетних.
Приезжайте к нам на Колыму, ептыть. Ненавижу. Тоже история из рубрики "Их нравы".
Меж тем пол ребенка зависит от мужа, поэтому вина жены очевидна.

Re:

[3d-object.livejournal.com]

Тут уже предлагали ему хуй отрубить. Блин... по самые уши!

[gillik.livejournal.com]

Так он следующую жену убьет. За то, что вообще не рожает.

Радикальное лекарство.

[3d-object.livejournal.com]

Дык... по самые уши.

Re: Радикальное лекарство.

[gillik.livejournal.com]

Так его брат убьет. Отстаивая честь семьи.

Есть такое дело...

[mfdukn.livejournal.com]

Европа любит всех учить.Хотя , чегго бы понимали...

Re: Радикальное лекарство.

[3d-object.livejournal.com]

Вот и я об этом. Дали бы нам спокойно с ними разобраться, не суя европейский нос.
Вроде к тому идет понемногу... но очень медленно.

Одностишие?

[3d-object.livejournal.com]

Это уже прямо стих. Причем с итальянским акцентом, - "чегго"! :-)

Обывательское мнение

[utrechko.livejournal.com]

По моим наблюдениям, у нас сейчас в роли мировых судей и поучателей Штаты выступают, а Европа так, на вторых ролях подвизается. И то, что позиция Штатов тебя вполне устраивает, не делает ситуацию более разрешимой.
Войной на все можно пойти, но она развязывает руки обеим сторонам, уж тебе ли этого не знать.

Re: Обывательское мнение

[3d-object.livejournal.com]

Все это так, но даже европейцы не пытались договориться с Гитлером в 1943, скажем, году. В 1938 пытались, а пять лет спустя - нет.
Правильно, что "у истории нет сослагательного наклонения", но положа руку на сердце, - если бы не Америка и Россия, была бы сейчас вся Европа Третьим Рейхом.
Есть, есть вещи важнее мира.

Re: Обывательское мнение

[utrechko.livejournal.com]

Есть. Вот только параноидальные страхи Штатов (да и они ли!) и кардинальное различие культур - это все же не повод рязвязывать войну. Готовиться да, но не начинать. Иначе чем это не геноцид иракского народа и каковы отличия от геноцида евреев при Гитлере??? В 43-ем уже все было доказано (да и в 38-ом очевидно - имхо), сейчас - нет. А Россия и Америка, как тебе известно, и не были сильно против, пока по ним конкретно топтаться не стали.
Так что в данном случае я могу понять твою мотивацию, но не могу понять Штаты.

Re: Обывательское мнение

[3d-object.livejournal.com]

Дык ведь... ты же сама правильно позиционировала - параноидальные страхи. Наскольно они параноидальны и неоправданы - не знаю... думаю, что оправданы. Проще говоря, они не хотят повторения "Twins" (что тоже понятно, - при их удобстве всех сфер жизни они не хотят гореть живьем) и методично, как бульдозер, идут по пути уничтожения потенциально опасных структур. Афганистан, Ирак, далее везде.
Еще проще говоря (хотя, наверное, это уже слишком упрощенно) - месть за "Twins".
А нефть... Чепуха это; экономически неоправдано.
А война давно идет, Ирак - это только один из боев. И развязали ее не Штаты.

Re: Обывательское мнение

[utrechko.livejournal.com]

Путь уничтожения _потенциально_ опасных структур может завести очень далеко. Прошли времена холодной войны, о массе оружия, скопившейся на Земле и никуда, кстати, не девшейся за эти годы уже никто и не вспоминает. Ну да, давайте теперь удовлетворять свои имперские амбиции за счет далеких государств и сран, подливая керосину на мельницу их войн - авось сами убережемся. Опять же, мировой терроризм не замечался в упор до тех самых Twins, а потом бросились в другую крайность - охоту на ведьм, да еще под предлогом спасения народов.
Не знаю... проблем куча, но по-моему Штатовский подход не решает их, а усугубляет. Исторически получается, что цивилизации гибли под напором варваров или рушились под собсвтенной тяжестью... может пришло время, а мы не хотим понимать, что катимся к краху?