3d_object | Как это, как это?

Current Mood: blank

Как это, как это?

Вот, из газеты:

"По данным общественной организации "Новая семья", опубликованным в понедельник, сегодня в Израиле существует более тысячи однополых семей. Ежегодно около 300 однополых пар заключают контракты о совместном проживании. В более чем 25 процентах лесбийских семей растут дети. Что касается пар мужчин-гомосексуалистов, то среди них лишь 7 процентов растят детей".

Что-то не пойму... откуда у них дети ?!

Flat | Top-Level Comments Only

во-первых, у Мирзы аналогичный топик был не так давно
где, в частности, кто-то приводил замечательный пример знакомой пары лесбиянок, у них усыновленный ребенок в пять лет до сих пор ходит в памперсах, поскольку они его не научили элементарно справлять малую нужду - физиология различается
но это мелочи
и совсем не обязательно ребенку из такой семьи становиться голубым - это тоже чушь
в другом дело

у меня очень долго одним из близких друзей была очень опытный детский психолог, старше меня раза в два
которая и на эту тему много интересного рассказывала
это же, блин, азы практической психологии - а все участвующие в топике говорят совсем не про то, глупости откровенные говорят

так вот, развитие ребенка в семье, где не присутствуют оба пола (не важно - семья ли это из одного человека по типу мать/отец-одиночка, либо гомосексуальная семья), практически стопроцентно приводит к весьма заметным и проблемным отклонениям в психике, в личностном развитии ребенка - к отклонениям, которые остаются на всю жизнь, которые даже залечить затем очень сложно или невозможно! в период развития и становления личности ребенка у него обязательно должен присутствовать мужчина-отец и женщина-мать
и никакой заботой и лаской это не компенсируешь - подобные потребности зашиты в нас буквально на физиологическом уровне, их нельзя компенсировать ничем
но если уж семья получилась неполноценной - то, опять же, для того, чтобы получить нормальные, характерные для своего пола доминирующие черты в личности, в характере, у ребенка родитель должен быть своего пола
а поэтому семьи, где, скажем, лесбиянки воспитывают мальчика или гомосексуалисты воспитывают девочку - преступление, насилие над личностью ребенка, нанесение ему неисправимой травмы в личностном развитии

Это сильно меняет дело.
Мне казалось, что основной вред может быть нанесен ребенку в его обществе, - грубо говоря, задразнят, что он не такой, как все.
А вот такие тонкости в голову не приходили... а ведь похоже на правду всё это.
Не знаю, насколько это критично.
Есть и плюсы, - например, у таких детей не может быть Эдипова комплекса.
...а поэтому семьи, где, скажем, лесбиянки воспитывают мальчика или гомосексуалисты воспитывают девочку - преступление, насилие над личностью ребенка, нанесение ему неисправимой травмы в личностном развитии
-
Мне кажется, что таких семей быть не должно. То есть если гомосексуальные родители испытывают отвращение к лицам противоположного пола, они не будут усыновлять/удочерять и ребенка противоположного пола.

ну почему же отвращение? тогда это были бы грязные асоциальные типы, живущие в пустыне :)
я был сказал, не отвращение к другому полу, а влечение к своему

-Сара! ты не девушка!
-Абрам! Не в пустыне живем. Здесь были люди и будут люди.
***
Мне кажется (по не особо широкому опыту общения с гомосексуалистами обоих полов), что все же ближе к отвращению.

У кого как, наверное - тут как раз сложно обобщать, а статистики нет. :)
Я лично знаю и таких, и таких.

Наверное, те, у которых только влечение - бисексуалы, а не чистые гомосексуалисты...

Ну, это уже терминологические нюансы. :)
Не говоря уже о том, что, видимо, чистых (совсем-совсем) гомосексуалистов и вообще очень немного.

Да, я хотел написать "клинические", а потом из соображений политкорректности написал "чистые". :-)
Немного... но есть.

Flat | Top-Level Comments Only

Как это, как это?

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...

Re: Похоже, что...