3d_object: (Galabija)
3d_object ([personal profile] 3d_object) wrote2002-11-16 05:08 pm

(no subject)

          За информацией касательно загробной жизни, будьте добры, обращайтесь к ближайшему священнику, пастору, раввину, мулле или любому другому аккредитованному представителю Господа. Спасибо за звонок на Небеса.
          Р. Шекли

Чем дольше живу на свете, тем больше мне нравятся женщины.
Ах, они такие милые...
Не, серьезно, - женщинам доставляет удовольствие просто сделать кому-то приятно. Вот, например. В отличие от мужчин, которые из-за врожденной агрессивности редко делают что-либо приятное другому человеку бескорыстно.
Да и вообще врожденная агрессивность очень портит мужчин. Но есть и исключения.
Это профессиональные служители самых разных культов, вернее, та их часть, которая не стремится к церковной карьере, а ведет монашеский образ жизни. Конфессия не важна - буддистский монах ничуть не агрессивнее православного инока.
И вот вопрос:
Неужели мужчине - для того, чтобы избавиться от агрессивности, - необходимо сознание, что есть Кто-то, Кто несоизмеримо сильнее его?
Неужели без этого протеза никак нельзя?

[identity profile] piligrim.livejournal.com 2002-11-17 12:09 am (UTC)(link)
"Конфессия не важна - буддистский монах ничуть не агрессивнее православного инока."
А чё, Пересвет и Ослябля - не мужуками были што-ли? А крестоносцы - не монахами были. И кун-фу с джиу-джитсу изобрели не монахи совсем. :)
Ох, как запутано всё...

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-11-17 01:38 am (UTC)(link)
Крестоносцы были не монахами.
Я специально, однако, подчеркнул, что разговор о современном мире.
Но и в века, когда все поголовно были религиозны - отнюдь не все были монахами.
Думаю, что монахов было не намного больше (относительно), чем сейчас, - а в абсолютном исчислении так и меньше.

[identity profile] piligrim.livejournal.com 2002-11-17 03:06 am (UTC)(link)
"Крестоносцы были не монахами." А кем они были? Вообще-то, мне казалось, что походы для освобождения Гроба Господня, организовывали рыцарские монашеские ордена. Не зря же на них крест был - "крестоносцы". Конечно, не только монахи....

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-11-17 03:22 am (UTC)(link)
Тут проблема в том, что светских людей (т.е. нерелигиозных) тогда не было вообще, - за исключением считанных единиц, совсем уж маргинальных разбойников.
И Страх Божий действительно был эффективным орудием - да вот хоть "Преступление и наказание" перечитать.
Но монахов, таких, как у Умберто Эко - все же было не большинство. Относились ли к ним крестоносцы? Скорее нет, чем да.
То есть были и некоторого рода боевые ордена, вроде тех же розенкрейцеров, которые и в Европе воевали славно. Но основная масса крестоносцев были:
-наемники
-подданные какого-нибудь короля или герцога, к которому лично обратился Папа за помощью в крестовом походе, пообещав за это некие блага
-и самая крупная часть - действительно маргиналы, обманутые (или не обманутые, но которым нечего было терять).
Впрочем, это вопрос спорный, поэтому я с самого начала ограничился обсуждением современности :-)

[identity profile] piligrim.livejournal.com 2002-11-17 03:41 am (UTC)(link)
Ну, вобщем, вне зависимости от этого, меня женщины тоже больше привлекают. Значительно больше. :)))))))))))

Re:

[identity profile] 3d-object.livejournal.com 2002-11-17 03:47 am (UTC)(link)
Во!
Безотносительно.
Даже религиозные.
Даже (страшно сказать) идолопоклонницы! :-)

[identity profile] piligrim.livejournal.com 2002-11-17 04:06 am (UTC)(link)
Последние, даже больше остальных. Если они в качестве идола избирают меня. :))))