нет, это совсем не то. self-selection не имеет дело с иллюзиями.

смотри, если каким-то образом получить статистику само-определения твоих читателей, получим какое-то множество. в нем будут присутствовать подмножества
-гетеросексуалов, -гомосексуалов, -лингвистов, -теннисистов, -любителей кошек, -велосипедистов, -программистов, -женщин, -мужчин, -архитекторов, -любителей собак, -отслуживших в армии, итд итп. Все эти подмножества многажды пересекаются между собой. но арифметически количество людей в каждом из этих подмножеств, по категориям, характерно только для твоего журнала. Скажем, можно предположить, что количество людей с архитектурным образованием превышает количество профессиональных дворников. Или количество гетеросексуалов - превышать количество гомосексуалов. В твоём конкретном журнале процент геев скорее всего будет много меньше 7% - цифры, полученной случайной выборкой (random) в общем населении, т.е. специально используемым научным методом.
Это значит, что читатели твоего журнала как члены множества выбрали себя сами, self-select: ты ведь не писал на воротах: Эй, сюда вход разрешён только архитекторам (или "не-геям", или "лингвистам", и проч.)