3d_object: (Default)
[personal profile] 3d_object
Чо творится-то

"Специалисты считают, что после обработки в "фотошопе" актрисы, которым уже за 40, выглядят слишком молодо, что вводит потребителей в заблуждение."

Date: 30/07/2011 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] evtushenko.livejournal.com
Забавно. С учётом того, что первый в истории человечества фотошоп - это и есть женская косметика, то надо было сразу её запретить.

Date: 30/07/2011 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ну вот именно. Это какая-то уже сверхстепень политкорректности - утверждать, что реклама обманывает.

Date: 30/07/2011 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
кликнула на линк в Daily Mail.
вывод, как всегда: не читайте савеццких газет с их переводчиками. это игра в "испорченный телефон".

false impression of beauty" - это обвинение в адрес Ланкома не за использование air brush, а за ложь в рекламе. Это просто legal language такой. Т.е. дело не в запрете фотошопа, а в то, что картинки были исправлены уже после фото актрис, которых загримировали, используя рекламируемый косметический продукт.

Date: 30/07/2011 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Каким надо быть чистым и нетронутым человеком, чтобы искать правды в рекламе.

Date: 30/07/2011 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
да не в этом дело.

дело в отсутствии false advertisement. врать покупателям не надо, проще говоря.

Date: 30/07/2011 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Да я понимаю.
Но почему они накинулись именно на эти плакаты? Почему не запретили все остальные?
Во всей остальной рекламе чистая правда?

Date: 30/07/2011 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
видимо, во всей остальной рекламе осторожные график-дизайнеры следуют правилу "тщательнЕе надо".
т.е. если рекламируется товар "для тех, кому за...", то на картинке у модели присутствуют и морщинки, и лёгкие круги под глазами, и даже отвисшие шчочки.
но по чуть-чуть.

Date: 30/07/2011 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
l'Oreal не откатил вовремя кому надо, а Ford откатил - и мы видим на рекламном плакате "Форд-Фиеста" с большой счастливой семьей в просторном салоне и с тремя огромными чемоданами в багажнике, где в реале не поместятся и две небольшие сумки.

Date: 30/07/2011 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
я про машины ничего не знаю, это не ко мне.
но не думаю, что это - причина.

Форд, как известно - это GM, а GM, как известно, с недавних пор в народе называют Government Motors...

Date: 30/07/2011 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Форд, как известно - это GM



Это для меня большая и неожиданная новость. Что-то пропустил...

Date: 30/07/2011 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
нет? ну я ж говорю, я про махсины ничего не знаю.
just a hypothesis.

Date: 30/07/2011 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
В любом случае, принимать всерьез рекламу как-то некомильфо, даже для британцев.

Date: 31/07/2011 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] zemljachka.livejournal.com
а ты же как раз дизайнер, не?
на твоей работе эта хрень скажется?

Date: 31/07/2011 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Да я вообще не верю, что хоть на чем-то скажется :)
Традиция "не обманешь - не продашь" гораздо древнее любых британских ученых.

Date: 31/07/2011 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] zemljachka.livejournal.com
ааа
хорошо :))
люблю здравый смысл )))
сама его не всегда вижу, так что люблю вдвойне
Page generated 23 September 2017 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios